Miks ei mäleta igaüks 1966. aasta maailmameistrivõistlusi Inglismaal

Varem sel päeval, umbes 7000 miili eemal Sheffieldis, üheksa-aastane John Blagden ja tema 12-aastane õde Jean vaatasid väljaspool Hillsboroughi riietusruume, lootes saada autogramme, kui Uruguay mängijad ja Lääne-Saksamaa jäi pärast Maailma Karikavõistluste lõppu maha. Neil oli mõni edukas saavutus ja nad olid eriti rõõmsad, et mõni Uruguay mängija võttis raskusi mitte ainult oma nime allkirjastamiseks, vaid sõnumite kirjutamiseks, eriti hea meeleolu, kuna nad olid lihtsalt kaotanud 4-0. Ainus probleem oli, nad ei saanud aru, mida sõnumid tähendavad. Ta otsis kaks täispäeva, enne kui nad leidsid keegi, kes suudaks tõlkida Hispaania oma autogrammide raamatus.Üks sõnum oli järgmine: “Kohtunik on varas” ja teine: “Saksa kurjategijad varastas Uruguay mängu”.

Kuigi 1966. aasta maailmameistrivõistlused on mütoloogiliselt Inglismaal rahva kõrgele kohale sportlik saavutus, lõbusalt vastu võetud jalgpalli pidustused ja korralduslikud ja tehnilised esimesed – esimene maailmameistrivõistluste messikiri, esimene maskott – teistes riikides ja eriti ühes kontinendis peamine reaktsioon oli häbitu. Ja 23. juulil, mil kõik nelja veerandfinaalid võtsid üheaegselt vastu kell 15.00, oli eriti kurikuulus.Sel päeval võitis üks Lääne-Saksamaa lõplikest võistlejatest Lõuna-Ameerika pool, kellel oli ingliskeelse kohtuniku poolt välja saadetud kaks mängijat ja teine ​​lõplik Inglismaa võitja võitis teise Lõuna-Ameerika poole, kellel oli üks mängija Lääne saksa kohtunik.

Juba Brasiilia võitis grupi etapist turniiri. Nende parim mängija, Pelé, löödi nii palju esimeses mängus Bulgaarias vastu (“Ma arvan, et iga meeskond hoolitseb tema eest samamoodi,” ütles nende treener), et ta ei saaks osaleda teises, 3- Ungari, kui Brasiilial oli kaks eesmärki keelatud, kulutas seejärel suurema osa kolmandast mängijast kui virtuaalne pealtvaataja pärast seda, kui Portugali João Morais oli teda purustanud ja kui ta püüdis tõusta ja mängida, tappis ta veel natuke raskemaks. Morais ei olnud hoiatatud.

“Kui ma esimest korda tulin Brasiiliasse pärast 1966. aasta maailmameistrivõistluste mänge, ei suutnud mu süda mängida jalgpalli,” sõnas Brasiilia esimene mäng. Pelé ütles hiljem. “Mängud olid minu jaoks ilmutuseks nende ebasportlik käitumine ja nõrk kohtunik. Inglismaal võitis sellel aastal mängud, kuid minu arvates polnud sellel parimas meeskonnas. “Muul juhul ütles ta, et 1966. aastal” jalgpall lõpetas kunstinäidu, lõpetas rahvahulk oma oskuste abil, selle asemel sai see tegelikuks sõda “. Maailma karikavõistlused: 25 hämmastavat hetki…No23: 1966. aasta maailmameistrivõistlused Read more

See oleks võinud aidata, kui korraldajad oleksid oma meediast.Ajal, mil turniirid külastas palju vähem fänne, oli võistluse tajumise seisukohast fundamentaalselt tähtis ka välisväljaanne. 1966. aasta maailmameistrivõistluste korraldajatel õnnestus siiski alustada oma esimest argumenti neli kuud enne, kui keegi isegi saabus, kui Brasiilia ajakirjanduses leiti, et neil võib olla ainult kaks fotograafi nende vahel igas riigis, samas kui 14 briti saaksid koht (kuigi kõik fotograafid peaksid jagama oma pilte).Seotud Brasiilia riikliku professionaalsete ajakirjanike föderatsiooniga, nende asepresident kutsus korraldavat komisjoni üles “parandama nende diskrimineerivate ja laimavate eeskirjade tõsist ebaõiglust” ja hoiatas, et selle puudumine tooks kaasa “rea repressioone kogu maailmas” .

1966. aasta märtsis alustas Briti suursaadik Brasiilias Leslie Fry selle probleemiga seotud kirjavahetust välisministeeriumiga. “Selle nädala pressikommentaar on mahukas ja ühtlaselt kuritarvitav,” kirjutas ta. “Meie taotlevatel konkureerivatel riikidel on isegi kurjategijad esitanud oma riiklikud lipud, mis näitab, et Brasiilia korrektselt toodab kõigi meeskondade mängijate lippe. Ma väga loodan, et midagi saab teha ja kiiresti, et siin arvamust rahuldada.See idiootlik afäär on siiani suurel määral austatud Suurbritannia maine selles riigis. “

Korralduskomitee vaatas selle tagasi ja lükkas selle tagasi, kes nõudis, et” eraldise suurendamine [fotograafidest] ei oleks võimalik juhtida “ja selgitas ka seda, et nende lipulaevade taotlus oli ainult selleks, et veenduda, et nad ei teinud vigu -” mitte halastavus, vaid meie tavaline soov teha õigeid asju ja mitte näidata vanu lippe tagurpidi “(imetlusväärne, kuid mitte täiesti edukas ettevaatusabinõu – Birminghamis näitasid kõigi konkureerivate riikide lippu näitamine, kui leiti, et Argentiina ja Ungari mõlemad olid valed).Kui brazilased ütlesid, et nad paneksid lihtsalt täiendavaid fotograafe väljapanekutele, vastas korralduskomitee, et piletitele trükitud tingimused keelavad sõnaselgelt professionaalse fotograafia, nii et keegi, kes seda püüdsid, oleks välja visatud. Hiljem teatati, et neid eeskirju “tungiti suures ulatuses”.

Suhted ei paranenud, kui ajakirjanikud Inglismaale saabusid. 13. juulil, kaks päeva võistlusse, teatas Jornal do Brasil, et “inglise keelt ei õnnestunud selle suure konkurentsi korraldamisel täielikult läbi viia. Nad ei ole võtnud mingeid probleeme, et pakkuda head teenust…ja asendada selle asemel mure muu asjana: ülemäärase maksustamise eest kõigi vaeste ja ebatõhusate teenuste jaoks, mida neil õnnestub pakkuda.Inglise keele ahnus ja puudulikkus on kõikjal ilmne. “

Rongid, mis nad kaebasid, olid alati hiljaks jäänud. Mäned mõnikord hakkasid hiljaks. Välise ajakirjaniku jaoks polnud piisavalt pileteid. Pressikeskustes olevad telefonid ei tööta korralikult. Telegrammid maailma uudistekanalitesse jõudsid teisele otsale jõudmiseks nii kaua kui kolm tundi. Meediumitööstus Londoni ülikoolis asuvates eluruumides, mis oli pikka aega ajakirjanduskeskusest, oli “nagu pagulaskodu”, kus kõik elanikud “ärkasid kell 8 hommikul läbi vaevalise sireeni”.Samas kutsuti välja välisajakirjanike kohtumine, kus üks Mehhiko esindaja teatas, et ta peaks vajaduse korral minema kuninganna juurde, et lõpetada nende kuritarvitamine.

Suhted Brasiiliaga olid esmakordselt pingelised kui BBC meeskond saadab riiki oma ettevalmistuste kohta aru, denonsseeriti kui spioonid ja selle van ründas. Brasiilia vastasid ka mure ja usaldamatus, kui ta teatas päev enne maailmameistrivõistluste finaali algust, et Inglismaa meeskonna arsti jaoks kavandatud kohustuslik uimastite testimine toimus turniirile.See oli nii palju segadust, et Brasiilia delegatsioon pidas vajalikuks kirjutada korraldajatele ja kontrollida, kas neil on ikkagi kohvi juua. “Meie arvates on tee rohkem stimulaator kui kohv,” ütles Brasiilia tehnilise komisjoni esimees Carlos Nascimento. “Kui meid ei lubata juua kohvi, siis tunneksime, et Inglismaa meeskonnal oleks keelatud teed juua.” Poisid 1966. aasta: Inglismaa maailmameistrivõistluste võidujooks nähtamatu – piltidel Loe edasi

See oli vaid üks paljudest tajutud löögist. Kui Brasiilia meeskond saabus Heathrowesse, ei olnud meeskonna bussi kusagil näha. Kui nad jõudsid oma koolituskohtadesse, Boltoni Burndeni park, rohus oli liiga pikk, ei olnud ühtegi väravaid, ja neile öeldi, et nad peaksid selle asemel kusagil minema minema.Kui mõned Brasiilia delegatsiooni liikmed võtsid vastu kutsumise Liverpooli linnapea poolt visatud pidu osalema, võtsid need autosid vastu võtma londonlased; nad kaotasid ja pöördusid pidu poole tunni hiljaks.

Argentiina väljaõppemarsruuti ei olnud ka väravapost, nii et nad said kohaliku puusepa, et koputama mõningaid tugikontrolle ja laenanud ristkonstruktsiooni Aston Villa ja West Bromwichi vahel Albion; kui nad korraldasid Lilleshallis seanssi, kaotasid nende treener kaotuse ja 30-miiline teekond kulus üle kahe tunni; kui nad lahkusid oma Birminghami hotellis enne oma Wembley kvartali lõppu, ootasid nad Londoni keskosas aset leidvat ja Welwynis asuvad selle asemel maha, mis viib 80-minutilise ooteaega väljaspool hotelli.

Kuid mitte ainult Lõuna-Ameeriklased, kes hõõguvad.Turniiri keskel avaldas Pariisi spordispetsialistide ühendus väljakuulutamise avalduse, milles heidetakse välja turniiri “kahetsusväärne ja kahetsusväärne” kord. Rootsi ajakirjanik Torsten Ehrenmark, kirjutades Skandinaavia suurima müügi ajalehes Dagens Nyheteris, lisas oma kirjelduse mängust Goodison Parkis, et “see on esimene aruanne, mille kunagi kirjutas ajakirjanik hiirehallis. Ma olen tihedalt seotud kahe plaadi ja kahe sigari-suitsetamise brazilisega kollastes sombreros. “

Nädal turniiri 88 meksiklasi pöördus oma riigi saatkonda Londonis.Nad olid kõik broneerinud ja tasunud esimese klassi majutus eest Inglismaa reisibüroo kaudu, kuid olid rahul oma hotellidega. “Mõned olid tasunud ühetoalist ja olid paigutatud kahekohalistesse tubadesse, mõned olid tasunud privaatsete vannitubadega ja neile ei antud neid,” kirjutas Mehenist pärit saatkond Ruben Gonzalez-Sosa, kes külastas asjaomaseid hotelle ja “arvas, et nad on, mis tahes standardite kohaselt kolmanda klassi hotellid “. Mõnedel juhtudel öeldi, et turistid, kes olid broneerinud ühe ruumi koos privaatse vannitoaga, said jagada ruumi ilma kolme võõrastemajaga vannituba. Kuigi 85% asjaomastest inimestest paigutati mujale, avaldas skandaal Mehhikos laialdast teavet. Hiljem Mehhiko nädalas Siempre teatas, et iga Mehhiko turist, kes viibis mõnes hotellis, vahistati röövimise kahtluse tõttu, mis oli osutunud täiesti valeks.Facebook Twitter Pinterest Uruguay Héctor Silva viib politseinikult välja sammust pärast seda, kui ta on Lääne-Saksamaal Hillsboroughis välja saadetud maailmameistrivõistluste veerandfinaalist. Foto: PA / Arhiiv

Kuid suur probleem oli kohtumõistmine.Mõned Euroopa meeskonnad olid mõistlikud kaebused – kui Inglismaal võitis Prantsusmaa 2-0, siis oli esimene värav tõenäoliselt offside ja teine ​​oli hinnatud, kui Jacques Simon kirjuti vigastatud rohus pärast seda, kui hobbled karistamata Nobby Stiles, samas kui Inglismaa kolmas eesmärk lõplik kindlasti ei läbinud joont – aga lõuna-ameeriklased tundsid end eriti ohvriks.

Birmingham Evening Maili sõnul oli Argentina jalgpalliklubi 0-0 Lääne-Saksamaal Villa Parkis “kõik maailmameistrivõistlused” kopikud olid lootnud: negatiivse, pisikese, kaitsva lukuga asjana “.Argentiina Rafael Albrecht saadeti välja 25 minutiga, et mängida Wolfgang Weberi põlvepõlves, ja tema juht Juan Carlos Lorenzo jooksis pigi, et tulla vastu võistkonna ametnikud. “Ma ei suutnud uskuda, et mind saadeti välja,” ütles Albrecht. “Ma arvasin, et minu varem võitlus rugbyga võis mulle välja viia – ma olin mures selle viga pärast, kuid mitte selle kohta.” Lääne-Saksamaa treener Helmut Schön ütles tema küljest, et “meie mängude standard sest paljud mängijad olid hirmul. “

Siis tuli veerandfinaalid.Uruguai oli oma kapten Horacio Troche, kes oli 49. minuti pärast maha löönud Lothari Emmerichi maos maha – ta lüüdsid Uwe Seeleri näost selle kaugusele – ja Héctor Silva jätkas viis minutit hiljem veel ühe viletsusega. “Neil ei ole aimugi, kuidas korralikult toime tulla,” ütles Schön. “Nad kaotavad oma pead ja austavad eeskirju.” Uruguay No7 Julio Cortés tõmbas kohtuniku mängu lõpus mänguväljakul välja, teenides kuue võistluse keelu.

Isegi vaidlustatavam oli Inglismaal ja Argentinas Wembley mängus, mida vaatleja Hugh McIlvanney kirjeldas kui “mitte niivõrd jalgpallivõistlust kui rahvusvahelist vahejuhtumit”, milles Argentina kapten Antonio Rattín saadeti pärast 35 minutit eriarvamusele ja keeldus lahkumast, lükkas mängu üheksa minutit ning Geoff Hurst aitas 12 minutit mängida ainsat eesmärki. “See oli selge,” ütles Rattin hiljem, “et kohtunik mängis koos Inglismaa särgiga”.

Aga alles pärast lõplikku vilekut, et see kõik, nii öelda, käivitati.Alf Ramsey lõpetas George Coheni, kes vahetasid Argentinas mängijaga särke, karjates: “George, sa ei vaheta selle looma särki”. Argentina kohus Roberto Ferrero ründas kohtunikku ja Fritsengu asetäitja ees seisis edasi Ermindo Onega. Harry Cavan, kes mõlemad teenivad kolme mängu rahvusvahelise keelu. Argentiina mängija tungis tunnelisse ja juhatusse visati Inglismaalt garderoobis. Seejärel ründas Argentina meeskond Inglismaa bussi ja kui keegi püüdis neid peatada, siis oli ta pool oma apelsini pigistanud. Facebook Twitter Pinterest Inglismaa juht Alf Ramsey takistab George Cohenil vahetada oma särki Argentinase mängijaga pärast Wembley halbat karikatet võistlusjärgset maailmameistrivõistlust, mille Inglismaal võitis 1-0.Foto: Central Press / Getty Images

“Ma ei nõustu meie mängijate ja ametnike käitumisega,” vastas Argentina föderatsiooni pressiesindaja, “kuid kohtunikele oli see väljakutse. Ta oli täiesti erapoolik Inglismaal. Kohtunik ja need, kes teda valisid, olid minu arvates vastutavad raskuste eest. “Kui Fifa kohtus oma reaktsiooni käsitlemisega veerandfinaalidele, võttis Argentina delegatsiooni juht Juan Santiago Inglismaa Fifa president Stanley Rous’i, “Kurat”.

Et olla õiglane, ei olnud Argentina ainus Lääne-Saksa kohtuniku Rudolf Kreitleini meelestatud. Sunday Times’is kirjeldas Brian Glanville “väikest meest, kes püsti püsti väravat välja, paksu pruuni peaga, mis sära päikeseloojangut, [nagu ta pani nime Argentina nime pärast tema sülearvutile].Üks mäletati kooliõpilast, kes kogusid raudteemootorite numbreid. “

Eusébio, kelle Portugali võistkond mängis võitjaid, ütles:” Kohtunik tundis alati näinud Argentina halvemaid vigu. Ta ei näinud Inglismaa mängijate vigu. “

Itaalia ajaleht Il Messaggero kirjutas artikli pealkirjaga” Scandal in London – liiga suur favoritism Inglismaa meeskonnale “, mis kirjeldas Rattin’i vallandamist” suureks ebaõiglus, mis solvitas spordi olemuse vastu “ja” õnnestus Inglismaa meeskonnas ümbritseda südamliku ja kindlameelsuse vastu kõigiga, kes ei ole pimedaks saanud fanatismi “.

” Ma tahan lihtsalt unustada kogu hirmuäratava kogemus, “ütles Kreitlein. “Võistlus oli kõige karmim, mida ma kunagi kohtusin. See oli kohutav. Häbi.Ma saatsin Rattini välja, sest ta järgis mind ja karjatas mind. Mul polnud võimalust. Ta üritas olla kohtunik. “Inglismaa kapten Bobby Moore nõudis argentiinlastelt, et nad ei teinud viletsaid asju. Nad tõmbasid juuksed juuksed, sülitasid sind silma ja löövad sind, kui pall oli miili kaugusel ja keegi ei otsinud. Ma ütlesin, et ainus võimalus nendega toime tulla oli vallutama võita. See võib neile haiget tekitada. “Facebook Twitter Pinterest Sam Allardyce mäletab Inglismaa 1966. aasta maailmameistrivõistluste triumfi.

Lõuna-Ameerikas oli ebaõigluse tundmine pehme.Suurbritannia saatkond Buenos Aireses kirjutas, et teavitada Välisministeeriumi sellest, et pärast neljandat veerandfinaali “Ladina-Ameerika ajakirjandus on Fifa ja Suurbritannia vastu emotsionaalse ja iratiivse kampaania”.

veerandfinaalide õhtul sattusid Briti saatkonnad Argentina ja Uruguay rünnaku alla. Argentina FA hakkas avalikult rääkima Fifa lahkumisest. “Ma ei suuda öelda, et me jagame Fifaga ja korraldame oma võistluse. Kuid me toetame kindlasti seda sammu, “ütles üks ametnik. “Ma tundsin, et Inglismaalt eelistati.See sai selgeks, kui võistlus arenes. “

Ooperimajad ja poksisaalid avaldasid tagasilööke – Argentinas Horacio Accavallo tõmbas Walters McGowani vastu WBA ja WBC massihävitusrelvade pealkirjade plaanipärase kaitsmise, kuna ta uskusid, et ametnikud on erapoolikud. “Mis Inglismaal jalgpallimängu teha on, ei ole nime,” ütles ta. “Kui McGowan tahab minuga võidelda, peab ta siia tulema.” Facebook Twitter Pinterest Salvesta viitenumber! Politsei saatke Saksa kohtunik Rudolf Kreitlein Inglismaalt v. “Mitte eriti jalgpallivõistlus kui rahvusvaheline juhtum”, kirjutas vaatleja Hugh McIlvanney. Foto: Keystone / Getty Images

Samuti oli tegemist raadiokanaliga.BBC korraldas Hispaania keele kommentaarid kõikide Lõuna-Ameerika meeskondade mängude kohta ja Portugali kommentaarid Brasiilia võistlustelt ning levitasid seda vabalt oma kodumaal asuvatesse raadiojaamadesse. See osutus väga populaarseks, kuigi nende otsus määrata Tšiili kommentaator oli ehk teadmatus. “Tema kommentaarid kalduvad olema väga Euroopa-vastased ja pro-Ladina-Ameerika riigid ning paljudel juhtudel, kui Ladina-Ameerika meeskonnad kohtunikega raskustesse sattusid, tundus ta väga ebasoodsas olukorras,” kirjutas Briti saatkonna Patricia Hutchinson Limas, Peruust. “Tema kajastamine Inglismaa-Argentiina mäng oli eriti moonutatud.Selline BBC suurepärane maine on “täpsus”, et kahetsusväärne tulemus on see, et Peruu kohalik arvamus on kaldunud järgima joont, et kui BBC kommentaator arvas, et kohtunikud olid valed, siis see oleks tõesti nii olnud. ”

Argentiinlased võtsid enne Inglismaalt lahkumist telegrammi Tšiili klubi ülikoolist, saates “parimad soovid maailma jalgpalli moraalsetele võitlejatele”.Kui nad jõudsid koju oma lennukile, kohtusid tuhanded toetajad, kes laulsid “Argentiina kampeonit” ja mängisid kohe visati presidendikojale, kus president tänas neid ametlikult selle eest, et nad esindasid rahvast.

Ühel etapil tehti ettepanek, et Briti kasuks võib avaliku arvamuse hõivata, kui välisministeerium võiks leida sõbraliku Itaalia ajakirjaniku, et kirjutada artikkel, milles maailmameistrivõistlused kiidetakse ning Rooma Briti saatkond paluti välja pakutud potentsiaalset autorit. “Itaalia ajakirjanduse sportlased kritiseerisid ülemaailmse karikavõistluste korraldamist, eriti kohtunike valikut ja tulemusi,” vastas vastus. “Itaalia jalgpalli maailmas ei ole tuntud isiksust ega rühma avalikult väljendanud teistsugust vaatevinklist ja on väga ebatõenäoline, et keegi vajalikust kõrgust võiks nüüd kutsuda kaitsma FIFA ja Briti võistluste korraldust mis tahes raha eest.”

26. juulil, Inglismaa poolfinaali päev Portugali vastu, vasakpoolne Itaalia ajaleht Avanti!kirjutas artikli Pealkirjaga “Quel brutto pasticcio dei Mondiali” (mis on kohutav jumal maailmameistrivõistlustel), milles väitis, et turniiri korraldamine, eriti kohtunike ja asjaolu, et Wembley mängis kõiki Inglismaal võistlusi, oli kohtuprotsessi kinnitamine ning et Lääne-Saksamaa / Uruguay mängija kohtunik oli motiveeritud kättemaksu selle eest, et Uruguay tegi Inglismaa meeskonnale, nende fännidele ja Queenile avamiskuu korral 0-0-le visandades ebamugavaks. “See artikkel jätkub,” kirjutas Roomas asuv välisministeeriumi töötaja Patrick Fairweather, et kõik Lõuna-Ameerika meeskonnad tuleb kõrvaldada, kuna nad olid ohtlikud inglise meeskonnale ja et sakslased tõid Wembley’ile rohkem sterlingi. “

Ehkki Inglismaa maailmameistrivõistluste võõrkeelseimat vapralt kriitikut oli Brasiilia FA presidendiks João Havelange, kes võttis kaheksa aastat hiljem vastu Fifa eest vastutava Rousi.Pärast tema meeskonna lõpetamist kritiseeris ta turniiri võõrustajariiki Inglismaalt ja ütles: “Fifa peaks meid rohkem austama”; augustis tegi tema ametlik aruanne Brasiilia ebaõnnestumise kohta süüdi mänguametnike vastu ning septembris kirjutas ta artiklile portugali ajalehe Diário de Notíciasele, milles väidetakse, et inglise keeles “sai kohtuniku kontrolli” ja seejärel “mobiliseeris avaliku arvamuse Lõuna-Ameerika vastu meeskonnad “, näidates televisioonis ja kinodes televisioonis ja kinos asuvat vägivalla jäljendit, et kokkutulekute sidemete tulemused olid” osatähtsa poliitilise plaani osaks “, et tagada, et ainult tähtsad kaubanduspartnerid jõudsid viimati nimetatud etappideni ja et inglise keeles levitasid mõned kohutavad kuulujutud kohvi kohta.

“Vaevalt pean lisama, et Sr Havelange’i rabedade põhjus on selgelt selge nii meile kui ka kõikidele mõistlikumatele brazilikele,” märkis Briti liige John Shakespeare saatkonna töötajad Rio’s. “Olles kaotanud oma maine oma meeskonna vägivalla tõttu maailmameistrivõistlustel ning töö kaotamise ohus, on ta otsinud patuoigast.Võib arvata, et selline käitumine pole väärt juhtivat avalikku isikut – ja teil oleks õigus -, aga see on Ladina-Ameerika! “

Järgmisel päeval pärast vaatamist märkis vaatleja, et” reaktsioon mujal maailmas pealinnad olid aplausaks Inglismaa võidu eest “. Kuid samal päeval Boliivias oli riigi suurimad ajalehed Presencia avaldanud arvamustükki, mis oli vähem tähistamine kui äratus. “On asju, mida ei saa müüa. Mitte mingil juhul, “kirjutasid nad. “Ma ei mõista poliitikat ega sporti, kuid ma saan aru, et kui miljonid inimesed kogu maailmast mõistavad, on Inglismaal müünud ​​oma raskelt teenitud maine võistluse, õiglase mängu ja korrektsuse eest jalgpalli trofee jaoks.Täna on tuhandeid inimesi, kes on alati imetlenud Inglismaad, kes enam ei imeta Inglismaad, sest sellised saavutused, mis on määrdunud ja valmistatud, võivad inspireerida ainult põlgust. Nad lõid jalgpalli vandenõu Ladina-Ameerika vastu. Me võime olla loomad ja metslinnud, kuid me ei mõtle kunagi, mida kultuuriline ja tsiviliseeritud inglise keel on teinud. Inglismaa võib nüüd olla maailmameistriks, kuid see ei ole enam kultuuri-, haridus-, härrasmeeste riik. “

Suurbritannia otsustas, et ta ei pea ametlikult teooriate ja viha tõkestama või eitama, lubades asi lihtsalt ajaga mööda hiilida.Pärast viimast kirjutas välisministeerium Ladina-Ameerikasse, Itaaliasse, Hispaaniasse ja Portugali Ühendkuningriigi saatkondadesse rahulikult: “Oleme nüüd jõudnud järeldusele, et kõige mõistlikum on lihtsalt istuda ja lasta tormil end välja puhuda. Kampaania algupärad on peaaegu täielikult emotsionaalsed ja me arvame, et kõik katsed meie argumente kaaluda, kipuvad seda pikendama ja halvama. “

Kuna Fairweather pani selle raportisse Rooma “, Inglismaa maailmameistrivõistluste võistlusel on täiendavaid tõendeid, kui oleks vaja tõendeid, et väga hea võimalus rahvusvaheliste suhete kahjustamiseks on tõesti suur spordivõistlus.”