Kui Fifa on tõsiselt hoolimatu mängida, siis tuleb keelata Taylor kauem kui Messi

See on ahvatlev soovitada kedagi lausumine Latteus sisalduvad alguslauses peaks olema keelatud televisioon stuudiotes või küljejoonelt jälgida mikrofonid märkimisväärse aja jooksul, kuigi see on siin korrata, sest see tugevdab oluline punkt vastupidine sellele, mida on üldiselt mõeldud. Kui varem hästi käitunud ja vastutavad isikud, kes on koguni tõsiseid vigastusi oma mineviku võivad kaotada oma pead sellisel määral, mis ohustaks karjääri mehe professionaalne, siis võib igaüks. Mäng on ohtlik, kui ei mängitud hoolikalt ja kontrolli, ja üks ei pea olema tuntud kõva mees või seerianumber kurjategija seda tõendada.

Kes on pätid võiks eeldada “, et omamoodi mängija” niikuinii?Jalgpall on märgatavalt kiirendada, sest 60ndatel ja 70ndatel, kui iga juhtiv meeskond tundus, et on reduktor, kelle kompromissitu stiil ei ole nii salaja imetlenud rahvahulga ja suurenenud athleticism tähendab potentsiaali mistimed või miscontrolled väljakutseid olemas kogu asemele. See ei olnud päris nii, kui Ron “Chopper” Harris oli tema hiilgus nagu endine Chelsea kaitsja toodud paar aastat tagasi. “Neil päevil iga meeskond oli nende kicker” Harris selgitas. “Seal oli Norman Hunter on Leeds, Nobby Stiles juures Man United, Peter Storey Arsenal ja mulle Chelsea. Imelikult piisavalt Varem ma kohanud ühtegi teistest asemele.Soovime jääda oma pooleks, nii et me ei oleks kunagi tavaliselt kokku. “

Harris ja tema Liik olid tavaliselt äri hirmutada opositsiooni ääred või vähemalt edasi. Üldiselt nobbling nende ohvrite hiljaks – st lööd rohkem oskuslik mängija pärast palli oli läinud – nad ei oleks tekkinud liiga palju sarnaste olukordade & nbsp; reedeni õhtul, kui vastase & nbsp; täis- või tiiva bituumen läksid täis pilduma sama palli.Kuigi see võib kindlalt väita, et Taylor ei kavatse murda Coleman jalg mis arvatavasti Chris Coleman ja teised tähendas, kui nad osutas oma eelmise hea iseloomu tõttu Suurenevad kergemeelsus mängus Dublinis on võimatu lihtsalt õõtsuma mööda nagu õnnetus kas. Taylor on saanud olla vähemalt süüdi käitumist tõenäoliselt põhjustada vigastusi ja kuna tema käitumine tegelikult ei põhjustada vigastusi, ei ole üllatav, et avastada Fifa kaalub venitamist tema keeld. Facebook Twitter Pinterest Norman Hunter on No6 selles lõugama osalejad on pärit Derby ja tema Leeds pool, oli üks jalgpalli raske meeste seitsmekümnendatel.Foto: Popperfoto

Ainus üllatus, kui see ei ole liiga nõrk sõna, on see, et ametiasutused räägime suurendades automaatse ühe mängu peatamise kolm mängu, ehk neli. Kolm vasteid on standard tariifi vägivaldne käitumine. See tähendab, et Taylor võiks lõpuks sama karistuse karjääri eluohtlike ebameeldiva nagu, ütleme, Sergio Agüero tegi tema vaidlustatud küünarnuki West Ham Winston Reid tagasi augustis. Kui FA otsustas komisjon, et vahejuhtumist oli “agressiivne ja jõhker”, mis ta tegi, siis trahvi. Manchester City ja nende mängija tuli vastu kohtuotsust ja vedrustus.

Aga kui see oli agressiivne ja jõhker, milliseid sõnu soovitaksin ise Taylori väljakutse?Mitte ainult oli Reid ei vigastada – Slaven Bilic sõnu, pärast mängu – ei Andre Marriner ega tema abilised isegi märganud intsidenti esimesel ringil. Kui kolm mängu on toimub määr omamoodi alatu ebameeldiva mis põhjustab vastase ebamugavustunnet, kuid vajab video kordused seda tõendada, milline karistus oleks asjakohane paneb mängija silma ülejäänud hooaja vigastuse liik, mis võiks lühendada oma karjääri? Kuigi Fifa arvatakse olevat vaadates ekstra mängu, see on lihtsalt keelatud Lionel Messi neli Argentina vasted sõimu ametlik.Igaüks teab stand on vastu võetavaid et omamoodi kuritarvitamise, kuid parima tahtmise juures, kuidas see välja, kui mängija saab enam purustamiseks vastase jala kui verbaalse tiraad?

ei ole vaja kampa lööma Taylor, kes tuleb tunne piisavalt halb, kuid niikaua, kui üks saab kolm mängu lõikamine vastase ümber kõrva või haarates teda korraks kõri, samas lauses on seotud tunduvad ebapiisavad jaoks tunduvalt tõsisem möödumist põllul distsipliini.

on oletatud varem, et mängijate Taylor seisukoht tuleks sunnitud ootama nii kaua, kui nende ohvrid naasid, kuigi see on peaaegu kindlasti teostatav , jõustumatu ja ebaõiglane.Kuid kui üks saab kolme vasted väljakutse, mis on ainult teoreetiliselt ohtlik – arvan Jamie Vardy kohta Mame Biram Diouf sel hooajal, näiteks – see tundub kummaline, pehmelt öeldes, et üks korjab üles enam ebameeldiva et jõuab vastast haiglavoodis muretsema oma tuleviku mängus.

suurem hoiatav on vaja, kuid kui see ei teeks kahju topelt-või kolmekordne tavaline lause vigastuste, mis nõuavad haiglaravi, siis tegelik probleem on ikka ei tegelda.Tegelik probleem on selles, et peaaegu igaüks asemele Dublinis oleks leidis end vajavad kanderaami ja peaaegu keegi oleks valmis kuni riietusruumis nad peavad süüdistada.

See on liiga lihtne, et Teisisõnu, kutsuda karmid karistused on suhteliselt harvadel juhtudel, kui midagi halba juhtub jätkates talu isegi kaitsta, ohtlikud mängu, mis kerkib iganädalaselt. Vardy oleks võinud kahjustada Diouf, nagu Agüero küünarnuki oleks katki Reid lõua, punktid ilmselt kaotanud Leicester City ja Manchester City vastavalt kes kaebasid veendumustega.James McClean võinud saata välja oma “reduktor” on väljakutse Alexis Sánchez West Bromwich Albion sellel kuul, üks, mis nägi oma vastane sõnalt lonkama läbi ülejäänud mängu enne asendatud. Arsène Wenger ei teinud liiga palju palju see peale näidates oma mängija peaks ilmselt ei läinud läbi teisel poolel, kuigi Arsenal manager kõiki inimesi teab täpselt, kus selline valesse leebema võib viia.

Autojuhtidele kes ignoreerida kiirusepiirang või teksti rooli on juba süüdi ohtlike sõidu ja oleks rumal oodata, kuni nad põhjustavad ahelavarii enne viskamine raamat neid.Kui kergemeelsus jalgpalliväljakul tuleb hukata järeldub, et kohtunikud ja distsiplinaarvõimu komisjonid tuleb võtta veelgi STERNER silmas ülekuumenenud olukordi ja vaeste probleemid enne kui nad viivad kanderaamiga ja hapniku maskid. Nulltolerantsi lähenemisviisi Dublinis näiteks oleks tähendanud Gareth Bale saadetakse välja tema ebameeldiva John O’Shea. See juhtum ei pruugi juhtunud oli Iirimaa eri varem üleastumiste korralikult käsitletud. Mäng oleks võinud hävitanud vaatemängu, mille Kohtunik kavatsus säilitada et vaid mäng ei olnud palju vaatemängu niikuinii. Vähemalt halb Séamus Coleman ikkagi jalule.Facebook Twitter Pinterest West Brom James McClean võinud saata välja selle väljakutse Alexis Sánchez, mis viis lõpuks Arsenal edasi lonkamine välja. Foto: Andrew Boyers / Reuters